燒錄倍數越低越好？
| 四月 14, 2006 | 5個迴響| 沒有引用| 2385 reads | Size: L, M, S | Edit: P, C, R || Category: Multimedia. |
記得第一部燒錄機是 YAMAHA CRW8424S，那個時候花了9千整，抱了一台機子和一片SCSI回家。從那個時候開始，就一直有個觀念是「燒錄的倍數越低，燒出來的品質越好。」，一直以來，也一直堅信這個原則，燒錄重要資料、要保存久的資料，總是用低倍數燒錄。
不過前一陣子，在 PTT 的 CD-R 板，看到一個說法，建議使用正常的倍數燒錄。覺得很特別，當天立刻燒了兩片來測試，一片四倍、一片八倍，果然八倍的圖漂亮很多，這讓我嚇到。將電腦重組、重開後，重新作了一系列的測試，果然還是如此，真的嚇到我了。
測試的環境為 Windows XP SP1。重組資料來源的槽、系統槽。重開機後，關閉常駐軟體、包括防火牆防毒軟體等。
燒錄軟體：Ashampoo Burning Studio v6.02。
測試軟體：Nero 7.0.1.4b 內的 CD/DVD Speed。
燒錄機： Benq 1640
測試用的光碟是：
首先是 4W 8R
8W 8R
12W 8R
應該可以很明顯看出差別吧。至於 16W 的測試，不知道是什麼問題，開頭的地方都會爆走一下，雖然後面很漂亮也沒用。所以就先不貼上來。
這篇只是參考用，並不是絕對，我只是對這個現象感到非常有趣，有興趣可以測試看看。
另外，打算接下來要用 三菱 或 RICOH 來燒錄四種倍數、一樣的檔案。來測試，並且測試放置一兩個月後的變化，看看各個倍數的結果。
我自己的心得是不是越慢越好
正常的倍數也不一定比較好
跟片子比較有關係 不過一般我還是會用正常倍數
剛買燒錄機的時候比較有空會一片一片測
倍數阿 燒錄軟體阿一一比對
現在就比較懶了 XD