阿駕零零壹 © 學習筆記

7/18 PC-BSD 推出 0.78 正式版，因此領導人 Kris Moore 接受了一次專訪。

( 轉錄自 賽迪網 )

1）是什麼原因讓你開始做PC-BSD 項目？

過去幾年裏我一直是各種Linux發行版的用戶。我總是遇到像套裝軟體安裝和套裝軟體過於臃腫之類的問題，搞得我垂頭喪氣。我就決定自己開發一個版本，於是PC-BSD就誕生了。FreeBSD是我的安全地帶，我花了越來越多的時間使用FreeBSD，然後開始想辦法讓它們運轉。

2）為什麼選擇FreeBSD而不是NetBSD、OpenBSD等作為基礎？

我堅持做我熟悉的東西。老實說，其他BSD作業系統我就用過幾次，而FreeBSD卻是我的家常便飯。當我遇到問題時，網上可以獲得大量文檔和資訊，給我帶來巨大的幫助。我一直覺得FreeBSD更讓我愜意。

3）PBI相對其他包系統（package system）有哪些優勢？

最重要的一點也許就是它的可用性。從技術的角度來看，RPM或者ports system也許更為先進，但是從易於使用的角度來看，技術先進對於普通用戶來說沒有太大意義。從Windows或Mac轉向BSD的用戶希望安裝程式時只需要下載文件後雙擊就完事了，沒有各種複雜的設置。我認為可用性差大大阻礙了市場上的很多開源產品的普及。用戶使用這些開源作業系統時，要麼不得不從某個項目的應用程式列表中下載程式，要麼就被迫從源文件編譯程式，這絕對不適合98%的普通電腦用戶。我想像不出，要用我的作業系統從微軟的官方網站上下載程式，但是這對於許多開源作業系統來說是很平常的事。我的目標是把作業系統和套裝軟體徹底分離——依我看來，就應該這樣做。

4）自從PC-BSD推出後，象Desktop BSD和NetBSD-Office等其他項目也出現了，您對於它們有什麼看法？

跟您說實話，我還沒有機會了解這些項目。光是開發PC-BSD就夠我忙活的了。

5）與其他桌面BSD發行版相比，您認為PC-BSD的獨特之處在什麼地方？

正如我以前說過的，軟體安裝便捷是它的主要特色。

6）我們大家都知道PC-BSD是面向KDE的BSD發行版，那麼您有開發基於GNOME的版本的打算嗎？就象有了Ubuntu後開發Kubuntu（Ubuntu默認桌面環境為GNOME，Kubuntu為KDE）一樣？

目前暫時不會，但過陣子會的。現在我把主要精力放在豐富它的各種功能並儘快推出PC-BSD 1.0版本上。支援各種窗口管理器會放慢我開發的速度。不過等到事情定下來，我會考慮這一建議的。

7）您對最近剛啟動的Kamel項目（也是一PC-BSD項目，帶有基於KDE的圖形用戶界面）持什麼觀點？

看到人們有這麼好的想法並付諸實踐，我很激動。我希望這個項目能夠成功，到時候我一定會是最先試用的人之一。

8）PC-BSD的下一發行版會有哪些新特性？

PC-BSD 0.7.8剛剛發佈，但對新版本我也已經有了構想。我想實現的一個新特性是線上升級管理器，這樣用戶就不再需要通過重裝系統來獲得最新的功能。除了這一特性，我還希望有一個安裝程式，使用戶可以升級已有的作業系統，不用硬盤格式化就可以安裝新版本的PC-BSD，這樣可以保留用戶安裝的應用程式和各項設置。

9）對於用戶來說，這些特性有什麼好處？

他們會喜歡上PC-BSD的。因為當他們需要新功能時，可以省去每個月重裝系統的麻煩。

10）FreeBSD 6.0也剛發佈了第一個beta測試版（http://lists.freebsd.org/pipermail/freebsd- stable/2005-July/016958.html），那麼PC-BSD會相應的升級它的基本系統（base system）嗎？

這要看情況。我還沒有用過FreeBSD 6.0，我還得在升級PC-BSD的基本系統前等一段時間，確定FreeBSD 6.0的穩定性和可靠性。一旦FreeBSD 6.0達到要求，我會考慮移植的。

11）您認為PC-BSD（就象蘋果的Darwin作業系統）會脫離FreeBSD成為一種新的BSD作業系統嗎？或者您是否會繼續致力於維持PC-BSD與FreeBSD的相容性？

我會儘量讓BSD與FreeBSD保持百分之百的相容。我根本不想讓PC-BSD與FreeBSD分道揚鑣。我的目標是為圖形桌面提供各種工具，這樣用戶坐在電腦前，無需通過命令行交互，就可以在電腦上更高效的工作。但對於那些高級用戶（power-user）來說，我想讓FreeBSD 盡可能保持原汁原味，使他們能按照自己的意願修改。這是一個很有雄心的目標，但是值得抱有這樣的雄心。