YCChang's Blog

這兩天，傳出宜蘭的「蘭雨節」虧損高達七千～九千萬（自由時報 相關新聞）。有縣府官員跳出來說：

縣府工商旅遊處長游文祥說，舉辦蘭雨節本來就不是為了賺錢，目的是希望行銷宜蘭，帶動暑假期間的觀光市場與產業經濟

咦，不過一年前，由於不堪虧損，決定停辦宜蘭童玩節的時候，怎麼沒有這樣想？（自由時報 相關新聞）：

呂國華昨天親自發表「童玩再見，再建童玩」聲明，他說，童玩節具有全國性指標意義，曾是維繫宜蘭縣觀光產業發展的動能，現在受同質性活動瓜分客源等因素，陷入營運困境，承辦單位蘭陽文教基金會必須自負盈虧，財務元氣大傷。他反問，如果沒有政府奧援，文化藝術活動的生存空間在哪裡？

 

就我大概的了解，這兩個活動，是不太一樣的。主要差異是蘭雨節囊括了整個宜蘭縣的景點、整體的行銷；而童玩節則是在冬山河的戲水活動為主 (?)。

不過，我覺得童玩節這個多年老招牌，不應該就這樣被拿掉，而應該用一個更大更全面，例如蘭雨節的大招牌，來包裝起來。也難怪，有不少人懷疑換了縣府執政黨，另外一邊創立的活動怎麼可以留下？

其實這些，我只是覺得可惜…，政治的東西…。

 

今天在推特上，看到在討論這些錢拿來買營養午餐，不知道可以救活多少人？

其實，我一直以為營養午餐的問題不嚴重。直到之前，才從爺爺那邊聽到現在鄉下地方的不少問題，其中一個就是營養午餐的問題…，原來現在真的還是很多小朋友，連午餐都很辛苦…。

回到這筆錢上，蘭雨跟童玩的虧損，又增加了兩千到四千萬。根據 bibicall 找到的數據（推文），這兩千到四千萬，可以換成 74萬～148萬份午餐....。

就我之前去宜蘭一個工作的感覺，宜蘭教育局並不富裕，而且城鄉差距也不小。如果這些錢用在宜蘭縣內，可以買兩千～四千台電腦！何況宜蘭又是用租賃制度為主，每年應該可以換到更多台電腦才是。

這些不知道可以多幫助多少學童？

 

一點雜談。